小米科技有限責(zé)任公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)行政管理(商標(biāo))的案件于近期公布，小愛(ài)同學(xué)商標(biāo)37類(lèi) 建筑修理類(lèi)曾于2017年被陳某注冊(cè)成功，小米于2018年注冊(cè)該商標(biāo)被駁回后起訴知識(shí)產(chǎn)權(quán)局。2021年4月(2021)京行終293號(hào)行政判決書(shū)公布，法院認(rèn)為小米公司的上訴理由不能成立，對(duì)其上訴請(qǐng)求，不予支持。

　　小米前陣子的“MIX”和“Redmi”商標(biāo)紛紛被駁回了，現(xiàn)在“小愛(ài)同學(xué)”的商標(biāo)又被搶先注冊(cè)，小米的上訴再次被駁回，真的是連連失利啊!不過(guò)小米最近真的在專(zhuān)利下了很大的功夫，跨著各行各業(yè)的商標(biāo)在申請(qǐng)注冊(cè)，小米已經(jīng)是在生態(tài)場(chǎng)景建設(shè)，全智能生活方面有了新的方向，并且也有所突破。

　　在小愛(ài)同學(xué)音箱推出以后，出現(xiàn)的一波“小愛(ài)同學(xué)”商標(biāo)注冊(cè)的熱潮也是讓小米抓急。此時(shí)，小米公司想要再申請(qǐng)全類(lèi)保護(hù)“小愛(ài)同學(xué)”商標(biāo)，就開(kāi)始出現(xiàn)了在先權(quán)利障礙。因同一類(lèi)別中已有“小愛(ài)同學(xué)”的商標(biāo)注冊(cè)，商標(biāo)局認(rèn)為這兩件商標(biāo)在文字構(gòu)成及呼叫等方面相同，構(gòu)成相同商標(biāo)，并存使用在類(lèi)似服務(wù)上易使相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)，構(gòu)成了我國(guó)商標(biāo)法第31條所指情形，所以小米公司申請(qǐng)的“小愛(ài)同學(xué)”商標(biāo)大量被駁回。